Кто-то скажет, что странный я человек – точно знаю, где миллион лежит, нового хозяина дожидается, а сам рубли и трешки считаю, да ещё при наличии трех сотен на кармане.
На самом деле все не так просто.
Во-первых: деньги ещё не у меня, и есть нехилый шанс, что вообще мне не достанутся.
Во-вторых: они спрятаны где-то в Подмосковье, куда ещё нужно добраться через полстраны. Учитывая, что у меня и паспорта ещё нет – задача далеко не тривиальная.
В-третьих: где проживает гражданин Толкачев мне не известно и, тем более, я не в курсе, где у него дача.
Резюмирую: мне надо выбраться в Москву на несколько недель, или даже месяц. Найти инженера Толкачева, выйти на его окружение, коллег по работе на «Фазатроне», родственников и соседей и от них уже получить адрес дачи. Для полноты картины надо добавить жесткий лимит времени – впереди зима, а под снегом искать клад будет нелегко. Стоит также учитывать, что предатель уже под наблюдением КГБ и слишком близко к нему нельзя подбираться. В принципе, ничего сложного – нужны лишь время и деньги.
По уму, вскрывать дачу надо до наступления морозов, но есть одна тонкость, о которой уже упоминал: через Толкачева именно сейчас идет поток важной дезинформации. Деза нанесет астрономический ущерб Соединенным Штатам – порядка тридцати миллиардов долларов выброшенных впустую на бомбардировщик-стелс, построенный по технологиям украденным Толкачевым у «советов», точнее специально подложенных, чтобы он их украл.
Придется проводить экспроприацию ранней весной, а это значит, что второго шанса уже не будет – если память мне не изменяет, его к маю уже повязали. С другой стороны, там они в полной сохранности и без проблем спокойно пролежат полгода, а мне сейчас они не очень и нужны.
Отвлекся, потерял нить разговора. О чем, собственно, разговор?
– Ты молодец, настоящий джентльмен, а он себя по-свински вел.
– Ну да, я такой. А почему он – свинья? – понять бы ещё о ком речь.
– Он девчонкам прохода не давал. В бане в окно подглядывал, гадости говорил. Правильно ты его проучил, тюрьма по нему плачет.
С трудом соображаю о ком это. Около бани? Побил?
– Зеленинов что ли? А причем здесь тогда девчонки?
– Ты же из-за девушки ему по шее дал! Он в баню пытался вломиться, набросился на кого-то, а ты заступился. Даже не ожидала, что ты такой смелый и справедливый! – доверительно сообщила комсомолка самую свежую сплетню.
Сомнительный комплимент, если вдуматься. Если я не совершал этого подвига, то её предположение об отсутствии смелости и благородства ничем не опровергнуты? И где вообще я совершал этот героический поступок? Тоже в бане, в женском отделении? Совсем запутался в этой бабской логике.
– Как ты думаешь, есть ли жизнь на других планетах?
Пытаюсь рассмотреть в звездном небе ответ на неожиданный вопрос, и ничего нового там не замечаю. О чем и сообщаю мадам, начинающему астроному.
– Как ты думаешь, когда мы на Марс полетим? Наверное, в двухтысячном году это случится. Мне уже тридцать лет будет – совсем старая стану, – совершенно нелогично свела тему к возрастным проблемам юная дева.
– Думаю, в две тысячи тридцатом китайцы все же долетят до Луны. Какой нафиг Марс.
– Опять шутишь. Нет в тебе никакой романтики. Китай – отсталая сельскохозяйственная страна, ну какой у них космос. Вот только американцы нам мешают все время, но мы их обгоним и перегоним обязательно.
– Мы их и так в космосе обгоняем. По количеству космических пусков так в разы обходим, – не хочу разочаровывать наивное дитя, но столько огромное количество запусков объясняется вопиюще банальным печальным обстоятельством – советские спутники короткоживущие. В среднем на орбите они находятся от нескольких месяцев до года, и им постоянно требуется замена. Есть, конечно, исключения, но они очень редкие. 80—90% именно такие – на год максимум рассчитаны. Американцы в этом отношении более разумные – срок жизни спутников у них в среднем в три раза больше. Поэтому и пусков требуется в разы меньше.
К примеру, самые многочисленные в истории спутники серии «Зенит», которых было запущенно более пятисот, имели срок жизни от двух недель до нескольких месяцев. Вот такая оборотная сторона советской космонавтики.
Хотя, если быть точным, то предыдущий пример не совсем корректен, поскольку спутники «Зенит» изначально планировались, как «расходный материал» для военной разведки, просто хорошо иллюстрируют, куда и как тратятся деньги в советской космонавтике.
Ещё более показателен пример многострадальной системы «Глонасс», которая именно сейчас создается, правда, пока она существует под названием «Ураган» и разрабатывается для военных нужд в первую очередь.
Два с половиной миллиарда долларов будет потрачено на эту систему, около восьмидесяти не дешевых спутников выведено на орбиту в течение десяти лет, и все только для того, чтобы программа к 2000 году фактически развалилась. Главная причина – конечно же, отсутствие денег в нищей ельцинской России, но не менее важной причиной оказался срок жизни этих спутников. Два – два с половиной года! И это притом, что для нормального функционирования группировке необходимо 24—27 работающих спутников. Для сравнения, американские спутники системы GPS, которая создавалась одновременно с советской в среднем работали на орбите одиннадцать лет!
Система ГЛОНАСС заработала в полную мощь лишь через четверть века, при Путине её фактически воссоздали заново – но время было упущено безвозвратно. К слову, один из американских спутников, запущенный в 1990 году ещё при Горбачеве исправно работал даже в 2015 году.